Nikkor-H 50mm Vs Nikkor-H C 50mm

Finalmente ho trovato un 50 HC bello! Anzi, a dirla tutta, l’ho trovato finalmente dal mio solito fornitore: M&S  http://www.msmaterialefotografico.it/ che ha uno straordinario assortimento di materiale Nikon ‘storico’ (Nippon Kogaku e dintorni, tra cui un incredibile assortimento di Nikon F e F2) nonché ovviamente roba più recente (se passate per Roma andateci, mi raccomando).

Ecco il nostro HC insieme al solito H:

da solo, così potete vedere come sia praticamente nuovo:

Solite modalià per le prove: diaframmi f2-f5.6-f16. Ecco i risultati:

H f/2

HC f/2

H f5.6

HC f/5.6

H f/16

HC f/16

Mi sembra chiaro a questo punto che il vecchio H in mio possesso è veramente un campioncino! L’unico parametro in cui vince l’HC è la resa cromatica, c’era da aspettarselo del resto. L’HC sembra avere una resa cromatica simile -per non dire identica- ai 50/2 ‘gommati’. C’è da aggiungere che le differenze sono assai meno marcate che nei test precedenti. Si conferma inoltre la migliore trasmissione assicurata dal multicoating: le foto del HC sono sistematicamente più chiare, in modo visibile. Comunque, il vecchio H resta il migliore: sarà lui a sfidare i vari AF, oltre naturalmente all’ultimo AF-S!

Vado da M&S a procurarmi gli AF (l’AF-S ce l’ho già). A presto, Giacomo

Nikkor-H 1:2 50mm Vs Nikkor Ai-s 50mm 1:1.8 (compact limited edition only for Japan, 0,45 Mtrs close focus) pancake

Altro giro: il solito Nikkor-H contro un altro f/1.8. Questa volta è il turno della versione -piuttosto rara e ricercata- compatta fatta per il mercato giapponese. In un articolo successivo vi spiegherò cosa lo distingue dagli altri compatti. Si dice che abbia tra l’altro uno schema diverso. Ecco i contendenti:

Ecco le foto:

Nikkor-H f/2

Ai-s f/2

Nikkor-H f/5.6

Ai-s f/5.6

Nikkor-H f/16

Ai-s f/16

Che dire? mi sembra siano confermate le considerazione precedenti. Vince ancora il vecchietto. Ora non resta che fare un bel salto verso il nuovo AF-S! Come finirà? In seguito farò un confronto complessivo tra tutti, solo a tutta apertura però! A presto, Giacomo

Nikkor-H 1:2 50mm Vs Nikkor Ai 50mm 1:1.8

La giornata non era delle migliori, ma non ho resistito: ho messo a confronto il mio Nikkor-H 50/2  -delle meraviglie- con il suo successore (come schema, in realtà tra i due ci sono stati l’HC, il K, l’Ai)) Nikkor Ai 50mm 1.1.8. Eccoli qua:

Come sempre scatti a f/2-f/5.6-f/16. Cavalletto e scatto flessibile. Per il Nikkor f/1.8, esiste un primo scatto nella ghiera dei diaframmi, è lì che dovrebbe trovarsi f/2 ed è lì che l’ho messo. Tuttavia, non credo che sia attendibile per valutare la trasmissione di luce. Ecco i risultati:

Nikkor-H f/2

Nikkor Ai 1.8        f/2

Nikkor-H f/5.6

Nikkor Ai 1.8 f/5.6

Nikkor-H f/16

Nikkor Ai 1.8 f/16

Che dire? Il campioncino vince ancora! Ma allora, viene da domandarsi: fu vero progresso il passaggio al f/1.8? Certo, si conferma la migliore resa cromatica del nuovo rispetto al vecchio H, che rimane afflitto da un velo giallo-verdastro (anche se mi pare che Emiliano non sia d’accordo). Mi sembra anche sia migliore il microcontrasto. Per il resto, giudicate voi! Non resta che fare il confronto con le versione successive: vado!

Nikkor-S Auto 1 : 2 f=5cm No.564772 (1962) versus Nikkor-H Auto 1 : 2 f=50mm No.790195 (1968)

Ecco i nostri contendenti. Nikkor-S Auto 1 : 2 f=5cm No.564772 (1962) versus Nikkor-H Auto 1 : 2 f=50mm No.790195 (1968). Sono tutti e due a sei lamelle, come potete vedere qui sotto:

 

Anche la forma del diaframma sembra identica, così come la dimensione e l’orientamento. Questo ci permetterà di valutare l’effettiva trasmissione di luce al di là della luminosità ‘nominale’ , nonché giudicare la ‘forma’ della sfocatura agli angoli oltre che a tutta apertura (sfocatura indotta, oltreché dalle ‘aberrazioni laterali’, dalla diversa planeità di campo) anche ai vari diaframmi (f/5.6-16). Questa volta il BW è su luce diurna, così si possono fare  considerazioni sulla resa cromatica. La didascalia si riferisce alla foto che gli è sopra.  la fotocamera è sempre la Df, la sensibilità impostata è N-1 rispetto alla nominale 100 iso. L’esposizione è sempre ‘a occhio’, puntando come sempre ad una leggera sottoesposizione, circa 1/2 stop. Le foto sono scattate in Jpeg ‘FINE’ e poi ottimizzate per il WEB alla qualità massima. Aperture impostate, nell’ordine: f/2 – f/5.6 – f/16

ecco qua:

Nikkor-S f/2

Nikkor-H f/2

Nikkor-S f/5.6

Nikkor-H f/5.6

Nikkor-S f/16

Nikkor-H f/16

I risultati, in attesa di valutazioni più dettaglaite, mi sembrano incontrovertibili: il Nikkor-H è meglio del Nikkor-S! e bene ha fatto la Nippon Kogaku a passare dall’uno all’altro.

Voi che ne pensate? Attendo commenti…soprattutto da Emiliano che mi aveva chiesto il test….

Continua…

Schemi ottici Nikkor 50

Ecco gli schemi dei Nikkor-S 1:2 f=5cm e Nikkor-H 1:2 50mm

il Nikkor S: sette lenti cinque gruppi

il Nikkor-H sei lenti in quattro gruppi